HUAWEI Mate 40 Pro+ ขึ้นแท่นอันดับ 1 สมาร์ทโฟนกล้องเทพจาก DXOMARK ด้วยคะแนน 139 แต้ม - Android

Get it on Google Play

HUAWEI Mate 40 Pro+ ขึ้นแท่นอันดับ 1 สมาร์ทโฟนกล้องเทพจาก DXOMARK ด้วยคะแนน 139 แต้ม - Android

DXOMARK ให้คะแนนทดสอบประสิทธิภาพกล้อง Mate 40 Pro+ ที่ 139 แต้ม ขึ้นแท่นอันดับ 1 เป็นที่เรียบร้อย พร้อมกับสมญานาม “ราชันแห่งกล้องถ่ายภาพ” โค่นแชมป์เก่าจากซีรีส์เดียวกันอย่าง Mate 40 Pro ที่เคยทำได้ 136 แต้ม โดยมีประสิทธิภาพการซูมที่เหนือกว่า สเปคกล้อง HUAWEI Mate 40 Pro+ 50MP Ultra Vision Camera […]

DXOMARK ให้คะแนนทดสอบประสิทธิภาพกล้อง Mate 40 Pro+ ที่ 139 แต้ม ขึ้นแท่นอันดับ 1 เป็นที่เรียบร้อย พร้อมกับสมญานาม “ราชันแห่งกล้องถ่ายภาพ” โค่นแชมป์เก่าจากซีรีส์เดียวกันอย่าง Mate 40 Pro ที่เคยทำได้ 136 แต้ม โดยมีประสิทธิภาพการซูมที่เหนือกว่า

สเปคกล้อง HUAWEI Mate 40 Pro+

  • 50MP Ultra Vision Camera :
    – รูรับแสง ƒ/1.9
    – ความยาวโฟกัส 23 มม.
    – ขนาดเซนเซอร์ 1/2.8 นิ้ว
    – full-pixel Octa-PD, OIS
  • 20MP Cine Camera :
    – รูรับแสง ƒ/2.4
    – ความยาวโฟกัส 14 มม.
    – ขนาดเซนเซอร์ 1/5.4 นิ้ว
    – PDAF
  • 12MP Telephoto Camera (3x Optical Zoom) :
    – รูรับแสง ƒ/2.4
    – ความยาวโฟกัส 70 มม.
    – PDAF, OIS
  • 8MP SuperZoom Camera (10x Optical Zoom) :
    – รูรับแสง ƒ/4.4
    – ความยาวโฟกัส 240 มม.
    – PDAF, OIS
  • คุณสมบัติอื่น ๆ :
    – แฟลช LED
    – เซนเซอร์วัดอุณหภูมิสี
    – เซนเซอร์วัดความลึกสามมิติ
  • บันทึกวิดีโอ : ความละเอียด 4K ที่ 60 fps (ทดสอบบนความละเอียด 4K ที่ 30 fps)

ผลทดสอบการถ่ายภาพนิ่งและวิดีโอ

จากการเปรียบเทียบระหว่าง Mate 40 Pro+ และ Mate 40 Pro จะเห็นได้ว่า ฝ่ายแรกนั้นมีคะแนนที่เหนือกว่าฝ่ายหลังอย่างมีนัยสำคัญในส่วนของการซูม ที่เป็นเช่นนั้นก็เพราะ Mate 40 Pro มีกล้องเทเลโฟโต้เพียงตัวเดียว ในขณะที่ Mate 40 Pro + รุ่นท็อป มาพร้อมกับกล้องเทเลโฟโต้คู่

กล้องเทเลโฟโต้ของ Mate 40 Pro+ แบ่งเป็น เลนส์ซูม 3 เท่า ความละเอียด 12MP และเลนส์ซูม 10 เท่า ความละเอียด 8MP ทำงานแยกกันอย่างอิสระ ดังนั้นจึงให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าทั้งการซูมระยะใกล้และระยะไกล ซึ่งเป็นไปตามข้อได้เปรียบของฮาร์ดแวร์ ส่วนคะแนนด้านอื่น ๆ ที่เหลือจะไม่แตกต่างกันมากเท่าไหร่นัก

ถ่ายภาพสวยทุกสถานการณ์

DXOMARK กล่าวว่า Mate 40 Pro+ ถ่ายภาพออกมาได้ดีในทุกสถานการณ์ คะแนนหมวดหมู่ภาพนิ่ง 144 แต้ม ที่ทำได้นั้นสูงที่สุดเป็นสถิติใหม่ ด้วยการวัดแสงตัวแบบที่แม่นยำและไดนามิกเรนจ์ที่กว้างสุด ๆ จึงจัดการเก็บรายละเอียดทั้งส่วนมืดและส่วนสว่างเอาไว้ได้อยู่หมัด ต่อให้เจอกับสภาพแสงโหด ๆ เช่น การถ่ายย้อนแสงหรือการถ่ายกลางคืนก็ตาม

การเรนเดอร์สีสันและการประมวลผลไวต์บาลานซ์เองก็ทำได้อย่างยอดเยี่ยม แม่นยำ และเป็นธรรมชาติ แต่อาจมีติดขัดนิดหน่อยกับสภาวะแสงน้อยที่ยังมีเพี้ยน ๆ ให้เห็นอยู่บ้างในบางครั้ง

เก็บรายละเอียดได้คมชัดและดีงาม

แม้ว่า Mate 40 Pro+ ไม่ใช่สมาร์ทโฟนที่ถ่ายภาพออกมาแล้วมีนอยส์น้อยที่สุดก็จริง แต่ในทางตรงกันข้ามก็ทำได้ดีในเรื่องความสมดุลระหว่างรายละเอียดของพื้นผิวและนอยส์ กล่าวคือ ซอฟต์แวร์ไม่เกลี่ยภาพหนักเกินไปเสียจนสูญเสียรายละเอียดนั่นเอง

เลนส์ซูมดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

ประสิทธิภาพการซูมของ Mate 40 Pro+ ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดหากเทียบกับ Mate 40 Pro รุ่นธรรมดา ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น โดยในหมวดหมู่ย่อยนี้สามารถทำคะแนนไปได้ทั้งสิ้น 98 แต้ม เป็นรองแค่ Xiaomi Mi 10 Ultra ที่ทำได้ 117 แต้ม เพียงรุ่นเดียวเท่านั้น ณ ตอนนี้

การถ่ายวิดีโอก็โหดไม่แพ้กัน

สำหรับการถ่ายวิดีโอที่ทำได้ 115 แต้ม แจ่มไม่แพ้กัน มีทั้งระบบโฟกัสที่รวดเร็ว ระบบกันสั่นที่หวังผลได้ ส่วนเรื่องความสว่าง สีสัน ไวต์บาลานซ์ และการเก็บรายละเอียดของภาพเองก็หายห่วง เว้นแต่ในสภาวะแสงน้อยที่ยังมีปัญหาอยู่บ้าง ซึ่งมีผลลัพธ์เป็นไปในทิศทางเดียวกับภาพนิ่ง คือ เกิดอาการสีเพี้ยน

สรุปจุดเด่นและข้อสังเกต

จุดเด่น

  • ไดนามิกเรนจ์กว้างในทุกสภาวะแสง
  • ให้สีสันสวยงามและมีไวต์บาลานซ์เที่ยงตรง ทั้งในสภาวะแสงกลางแจ้งและในร่ม
  • เก็บรายละเอียดของภาพได้ดีในทุกสถานการณ์
  • ระบบออโต้โฟกัสทำงานได้รวดเร็วและมีความสม่ำเสมอ
  • การถ่ายภาพเทเลโฟโต้ เก็บรายละเอียดได้ดีและมีนอยส์น้อย
  • การถ่ายภาพกลางคืน มีได้นามิกเรนจ์กว้าง จัดการสมดุลระหว่างรายละเอียดของพื้นผิวและนอยส์ได้ดี
  • จัดการสมดุลระหว่างรายละเอียดของพื้นผิวและนอยส์ได้ดีมาก สำหรับการถ่ายวิดีโอในสภาวะแสงกลางแจ้งและในร่ม
  • ระบบกันสั่นสำหรับการถ่ายวิดีโอ มีประสิทธิภาพที่หวังผลได้

ข้อสังเกต

  • เกิดการเรนเดอร์เพี้ยน ๆ เป็นปื้นสี (color quantization), เกิด moiré แบบขั้นบันได (aliasing), และเกิดแสงสะท้อน (ghosting) ในภาพ
  • โฟกัสในระยะใกล้ไม่เข้าเป้าในบางครั้ง หากวัตถุนั้น ๆ มีขนาดเล็ก
  • บ่อยครั้งที่พรีวิวบนหน้าจอไม่สัมพันธ์กับผลลัพธ์หลังการถ่ายภาพ (เห็นบนหน้าจอเป็นอย่างหนึ่ง ถ่ายออกมาแล้วเป็นอีกอย่างหนึ่ง เช่น สีสันหรือความสว่างไม่ตรงกัน)
  • การถ่ายวิดีโอ มีปัญหาเรื่องความคมชัดที่ไม่สม่ำเสมอระหว่างเฟรม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากถ่ายในสภาวะแสงน้อย

 

ที่มา : DXOMARK

22/12/2020 06:15 AM